עיריית חדרה חייבה את חברת החשמל בשטחי ים אשר לטענת העירייה משמשים את תחנת הכוח. ביהמ"ש קבע כי שטח ים אינו בר חיוב בארנונה, הן

ביהמ"ש העליון קבע כי המבחן האובייקטיבי של מצבו הפיסי של הנכס, שנטבע בהלכת "המגרש המוצלח", יחול גם בנסיבות של בנין שבנייתנו טרם הושלמה- קרי, נכס

ביהמ"ש סילק את התביעה על הסף וקבע כי השאלה האם הנכס מצוי בשטח השיפוט של המועצה או לאו הינה ענין עובדתי שיש לבררו תחילה בדרך

ביהמ"ש ביטל חיובי ארנונה רטרואקטיביים אשר הושתו לראשונה על העותרת 7 שנים למפרע, מאחר ולא מצא כי הנסיבות המקרה יש לסטות מההלכה הקובעת כי בית

בעלי מניות חויבו בחובות הארנונה של החברה עד לגובה הרכוש שהיה בידי החברה בעת הפסקת הפעילות בה, מכוח החזקה הקבועה בסעיף 8ג לחוק ההסדרים במשק

ביהמ"ש דחה את תביעת העירייה לתשלום ארנונה וקבע כי הסמכות לדון בתביעה לתשלום ארנונה, שעניינה שאלות שבסמכותה של ועדת הערר, מסורה לועדת הערר, ואין זה