בית המשפט דחה את הערעורים שהוגשו כנגד החלטת ועדת הערר לחייב את שטחי המחסנים לפי הסיווג שנקבע ל"עסקים". בית המשפט אימץ את טענת העירייה בדבר שימוש במחסנים כחלק בלתי נפרד מהפעילות המסחרית בחנויות. כמו כן, בית המשפט קיבל את עמדת העירייה שאין המדובר ב"מתקנים רב תכליתיים" שמצדיקים פיצול הנכס לשימושים שונים וחיובם על בסיס סיווגים נפרדים. לטענת בית המשפט המחסנים מטבעם משרתים את העסק העיקרי וקיומם הכרחי למימוש תכליתן של החנויות. כמו כן, בית המשפט דחה את טענת המערערים בדבר הנוהג של העירייה לחייב מחסנים הצמודים לחנויות תחת הסיווג "מחסנים" באומרו כי העירייה מוסמכת ואף מחוייבת לתקן טעויות.
עמ"נ 57088-11-13 סופר פארם (ישראל) בע"מ נ' עיריית רחובות
עמ"נ 791-12-13 קבוצת גולף א.ק. בע"מ נ' עיריית רחובות