מאמרים בנושא – ארנונה

בפס"ד שניתן לאחרונה, הובעה הדעה, כי במקרים מתאימים ניתן לתקוף את התנהגות ועדת הערר (בשונה מתקיפת החלטותיה), בדרך של עתירה מנהלית, דבר המעורר שאלות בדבר סמכות ועדת הערר והנושא באחריות לאופן פעולותיה ובפרט עד כמה היא עצמאית בהפעלת שיקול הדעת בהחלטותיה. סמכויות וועדת ערר בארנונה ועדת ערר לענייני ארנונה הפועלת מכוח חוק הרשויות המקומיות (ערר […]

במקרה של התיישנות חוב ארנונה מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה במיסוי מוניציפאלי  ולא להסדיר את העניין ללא עו"ד, שכן דיני התיישנות הם סבוכים. לפגישת ייעוץ התקשרו:03-6954100 או השאירו פרטים: הרשויות המקומיות הוגבלו לאחרונה על ידי פסיקת בית המשפט העליון ביכולת שלהם לגבות חובות ישנים ולכאורה נותרה לדיון השאלה האם הליכי גבייה מנהליים, שאותם נוקטת רשות מנהלית

מהי ריבית דריבית? לאחרונה אישרה השופטת מיכל נד"ב מבית משפט המחוזי מרכז, 5 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שהוגשו נגד העיריות ראשון לציון, נתניה, רחובות, נס ציונה ופתח תקוה. הבקשות לאישור התביעות הייצוגיות הוגשו כנגד הנוהג של העיריות לגבות ריבית פיגורים על תשלומי חובה מכוח חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"ם –

העצמאות שניתנה לרשויות המקומיות בקביעת צווי הארנונה מעוררת לא אחת את השאלה האם קביעת תעריפים "מועדפים" היא בבחינת אפליה מותרת או כזו הפוגעת בעקרון השוויון ואיסור האפליה בבחינת "משפט אחד יהיה לכם כגר כאזרח יהיה.." (ויקרא, כד, כב) שנתפרש בפי חז"ל כ"משפט השווה לכולכם". האם קביעת תעריפים שונים היא בבחינת אפליה? עקרון השוויון ואיסור האפליה,

חיובי ארנונה – המקור החוקי לגביית ריביות לחיובי ארנונה אשר לא משולמים במועדם, מתווספים הפרשי הצמדה וריבית בשיעור של 0.75% לחודש. בלא מעט סוגיות הנדונות בבתי המשפט, עולה לא אחת שאלת גובה הריבית. שאלה זו מתחדדת, בין היתר, משום שוועדות הערר נטולות כל סמכות באשר להתערבות בעניין קביעת ריבית (השוו עם סמכותם לפסוק הוצאות). המקור

כמה פעמים רצית ותיכננת, ולבסוף שום דבר לא קרה? מילת המפתח היא אסרטיביות, קשיחות, ועמידה על הצרכים האישיים שלך – במיוחד בימי הקיץ החמים שבהם יש העדפה לצאת אל השדות והפרפרים